Attaque en règle contre le gazon synthétique...qui va l'emporter ?

Alors, gazon synthétique ou gazon naturel ?

Je cite/site et mes commentaires sont en rouge:

"10 raisons d’arrêter la pelouse  synthétique,  ça a assez duré cette arnaque

20 avril 2015 12:19Topito Sport

Alors que ça sonnait comme une bonne idée sur le papier, le gazon synthétique fait de plus en plus débat. Pour preuve,  le Moustoir songe à l'abandonner  pour passer, comme l'a fait le PSG, à l'hybride. Top 10 des bonnes raisons de revenir sur de la pelouse authentique, chassez le naturel, il revient au galop.

ok, c'est parti

1. C'est une immense arnaque et ça part plutot fort
Posé en 2010, le faux gazon du FC Lorient était prévu pour durer huit ans. Les Merlus songent à s'en débarrasser dès l'année prochaine, suite à un problème de fibre qui fait circuler le ballon trop rapidement sur la pelouse. C'était bien la peine d'engager les travaux…

Par manque d'information, je reste sobre. Il y a comme partout gazon Et gazon, à trop vouloir tirer le prix vers le bas....ben on a des prix bas c'est tout.

2. Ca se transforme en fournaise l'été
Le gazon artificiel devient bien plus chaud qu'une pelouse naturelle dès que la température augmente, ce qui rend le terrain impraticable en cas de canicule. Bon, pour organiser des barbecues avec les collègues la première semaine de juin en revanche, c'est l'idéal.

Zut, je ne savais pas qu'un terrain de foot en synthétique ne tournait que l'hiver... j’apprends

3. Ca n'a aucune odeur
Alors qu'entre nous, l'intérêt principal de la pelouse naturelle, c'est qu'elle sent le bouzin, et nous rappelle ainsi les vacances passées à la campagne chez nos grand-parents quand on était gamins. Entre deux ballades à vélo, et deux batailles dans les meules de foin…

Ça va plaire aux grands clubs de savoir qu'ils sentent le bouzin, mais je ne pense pas qu'ils jouent pour l'odeur...ou alors plutot celle de l'argent (oui, ok,  y'en a encore qui jouent pour le plaisir...dans les petits clubs)

4. Ca augmente (peut-être) les chances de se blesser

Les scientifiques s'écharpent depuis des années sur la responsabilité du synthétique quant aux blessures des joueurs, notamment celles qui concernent la cheville ou le genou, avançant des études contradictoires. Donc on préfère ne pas s'exprimer là-dessus. Ce qui est certain en revanche, c'est que les Gunners n'ont pas attendu le synthétique pour faire fonctionner leur infirmerie.

Mais c'est vrai ça !  Enfin, uniquement si on n'entretient pas le gazon artificiel, et qu'il se forment des blocs silice/caoutchouc, qui ont la fâcheuse habitude de bloquer les crampons en pleine glissade...aie mon genou

5. Ce n'est pas vraiment écolo-compatible
Une fausse pelouse ne libère pas d'oxygène dans l'environnement, et nécessite des niveaux élevés de produits pétrochimiques durant sa fabrication, de quoi faire ulcérer les écologistes. Ceci étant, on ne peut pas fumer de la fausse herbe, donc quelque part ce n'est pas si nocif que ça pour la planète…

Une fausse pelouse ne consomme pas d'eau, pas d’engrais, pas de désherbants, pas de tonte...etc etc... écolo ?

6. Ca coûte une blinde
Si vous souhaitez vous en faire poser une à la maison, comptez 30 à 60 euros le m² au rouleau. Certes, ça coûte beaucoup moins en entretien qu'une pelouse naturelle, d'accord, mais ça dure quand même beaucoup moins longtemps.

Faux ! oui ça coûte cher pour un stade il faut compter +ou- 400 000€, mais si on rapporte à un prix à l'heure de jeu, on va retomber quasiment à un prix égale entre naturel et synthétique

7. Ca irrite la peau en cas de chute
La friction entre l'épiderme et le faux gazon occasionne de violentes irritations (ça nous est tous arrivé un jour), et ce n'est pas avec un simple protège-tibia qu'on peut se préserver contre ces petits bobos du quotidien. Ca va encore faire flamber le budget Mercurochrome cette affaire.

A non, ça irrite pas, ça brûle ! et si tu arrive à t'irriter les tibias..tu es fort !

8. Ca demande un petit temps d'adaptation
Et ça désavantage forcément les joueurs qui n'ont pas l'habitude de jouer sur cette surface, et qui voient chacune de leur balle effectuer un rebond tout moisi à chaque passe. Même si depuis le départ de Christian Gourcuff, les Lorientais galèrent quand même sacrément, même à la maison…

Les grands clubs jouent sur du vrai gazon, tous les autres sur du synthétique...or, les petits clubs fournissent ou fourniront les grands en joueurs...et eux, ils savent déjà jouer sur du faux gazon...l'avenir nous le dira

9. C'est mauvais pour la santé (et pour le cerveau)
Notamment à cause de la densité de plomb contenue dans le synthétique, qui s'avère dangereuse si les joueurs inhalent ou avalent les fibres. Une surexposition au plomb favorise les lésions cérébrales, ce qui explique peut-être pourquoi certains footeux ne sont pas vraiment des lumières.

Pour les footeux sans lumière, on est bien d'accord. Par contre il n'y a plus de plomb dans le gazon, au début, on mettait du pneu recyclé et c'est là que les inhalations étaient pas top. 

Maintenant on privilégie le caoutchouc naturel....enfin, quand la mairie a les moyens.....

10. Ca enlève tout le charme à notre vénérable sport
Un faux rebond, une flaque qui ralentit la balle, la gadoue qui s'incruste sur les crampons : les conditions météorologiques (et les bourdes des jardiniers) font partie intégrante du jeu, qu'on le veuille ou non. Pour tous ceux que ça chagrine, il reste le futsal, non ?

Merci pour cette conclusion qui vient dire qu'il vaut mieux jouer sur un bon synthétique qu'un mauvais naturel.

Et vous, vous êtes “nature” ? .... Devine.

Source :  Gazon SFG,  Patcapozzi